沉思者之路

　　2008年，多事之年。奶，这个字成了9月中国的焦点。
　　三鹿，一石激起重层浪，顷刻间，全国的奶制品生产企业几乎都无一例外的成了
黑心商人，大家又仿佛到了一个无奶可吃的地步。
　　问题到底出在哪里。

 

　　中国，有记录在案的人口13多亿，粮食供应能基本满足。
　　奶的产能，却又是另一个概念。
　　“每天一斤奶，营养中国人”。无论是谁的志愿，哪家的责任，基本上只能是一
句空话，中国的土地养不起这么多的牛。
　　国家层面的认识错误，由生产企业作为替罪羔羊，不能从根本上解决问题。
　　根本的问题还是人口和资源的冲突问题。
　　奶的问题，过一段日子会被淡忘，却依然存在。
　　更严重的问题，在爆发前不会被察觉。

 

　　大约400天前我写过的一篇《知己知彼》。
　　人呐，什么时候才能不再残害自己

　　鉴于两次调整印花税带来的积极效应，为回应广大股民对股价翻番的热切期盼，
国务院决定在国庆后继续推行刺激股市政策。现将两个方案公布，供广大股民选择。

 

　　方案A－－温和型：限制交易连续10个交易日
　　在此期间，每天只有证监会指定的两个户口Y和Z能进行交易。户口Y已于9月17日
买入所有股票各一手，将于第一交易日全部以溢价10%的价格出售给户口Z；第二交易
日，户口Z继续以溢价10%的价格将全部股票（各一手）出售给户口Y。到第十交易日
收市，预计上证综指将由2000点升到5000点水平。

 

　　方案B－－高效型：限制交易1个交易日
　　在此期间，临时取消10%涨跌幅限制，每天只有证监会指定的两个户口Y和Z能进行
交易。户口Y已于9月17日买入所有股票各一手，将以溢价150%的价格出售给户口Z。到
收市时，预计上证综指将由2000点升到5000点水平。

 

　　经评估，方案A涉及的交易费用为10到20万元人民币，远高于方案B涉及的1到2万，
而且方案A历时较长，容易对国际金融业造成不良影响，预计方案B将得到实施。
　　

　　在参考消息里翻出了一篇《22世纪：在家看病》。
　　远程就医的概念在多年前已经有人设想到了：通过传感器，将病人的心率、血压等生命特征数据远程传送

到医生那里；之后发展出远程实施手术的构想，再后来是病历数据库的共享。这一切，已经不再只是概念了。

 

　　我想到的是身边的就诊个案。很多普通病患抱怨，现在去医院看个小感冒，关节痛什么的，医生的境界早

已超脱于望闻问切之外了，先开两张化验单，或者拍两张磁共振再说。看数据说话，准确明了。
　　人们已经在感叹了，年轻一代的医生，到底懂不懂医术啊，或者只是医疗器械的熟练操作技工。

 

　　科学技术的进步，可能也会是一把双刃剑，我们在借助器械去辅助我们各项日常工作的同时，我们也正遗

忘着以前的最基本的笨拙的人工操作技巧。
　　当真的有那么一天，医生和患者都习惯了先进的器械医疗模式，远程就诊及手术，网络病历数据分析及预

警，到那时候，医生或者就真的是技工了，器械取代了人的工作，人却变成了机器，被进行着公式化程序化的

处理。
　　要有那么一道工序出错了，就出废品了。

　　同事刚刚谈起，有人开始囤米了，也有人跟风了。

　　说是世界的粮食只够供应60天了。

　　那囤米作为口粮的人也不见得能多活几天。

　　那么乱的世道里，没有水，没有燃料，抢掠也必定是常见的事。

　　所以，囤米只能作为牟取超额利润的手段。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　中国股市市值超过16万亿RMB了。16万亿，所说相当于2006年中国GDP的76.8%

 

　　指数，换手率，市盈率，交易量，交易额，我也没吃透这箇中玄机。

　　交易费用能说明些问题。

　　一笔交易的完成，随之而来的是双方各千分之一的印花税，千分之一点五至千分之三的券商佣金；双方合共费用约为交易额的千分之五到千分之八。当然还有未包含在内的零星费用。

　　算笔简单的账，按千分之七的交易费用计算，以近一周内日均3000亿元的交易额计算，每天交易费用21亿元；维持此规模一年（51周减三个黄金周后得约240个交易日），交易费用5000亿元，相当于GDP的2%多一些。

　　如果股指要在一年内再升50%至100%（其实如果达不到200%的话，很多基金的回报率就已经明显低于2006年的了），保守估计这笔交易费用要在每年8000亿元左右，即一年后的日交易额不会低于6000亿元。

　　8000亿元，20万亿GDP规模而言，是4%，纯粹只是股票的交易费用而已。问题是，如果这笔交易费用无法再投入股市，就真的等于股市中流通资金的净损了。

 

　　5月9日，两市总成交额比亚洲其他主要股市成交总额还高几十亿美元。值得骄傲吗，还是该到反思的时候了。

　　一直抱着乐观的态度，认为政府在08奥运前会让股市挺住的；现在看来，真的要警惕了。

　　今天看了一下电视台播放的，送给香港的一对熊猫宝宝的近况。

　　关于对熊猫人工繁殖和保育的相关报道，近年看得不少。

　　最近熊猫种群数目开始上升，也让人欣喜。

 

　　但不禁也要问，我们是不是太偏心了？

　　最近看到的报导，说长江流域的白鳍豚已经灭绝了。

　　我们有能力保护大熊猫，就没有能力保护白鳍豚？

　　大熊猫比白鳍豚更适合生活在地球上？

　　应该归咎于人类对动物的偏好。

　　在某种意义上讲，人类已经行使着上帝的职能，掌控着对大部分生物的生杀大权。

　　长期以来，熊猫作为“国宝”，得到了远远超乎其生物形态本身所应得到的关注。

　　白鳍豚这种受到次等关注的生物尚且灭绝，有多少生物在不为大众所知的情况下黯然退出地球生物圈，就不辩自明了。

 

　　有些生物却会因人类的厌恶而进化得越发顽强。

　　夏天到了，灭蚊、灭蟑螂又开始了。喷洒杀虫药啊，涂画灭虫粉笔啊，应有尽有。

　　结果呢，大家能看到的。不是说蚊子咬人越来越毒，蟑螂越来越难缠么。

　　是人类的杀虫剂帮助这些虫子加速完成了它们的进化过程。

　　还有关于老鼠的。想起来还挺逗的。回想一下，最近你听说人吃老鼠药中毒的次数多，还是老鼠吃老鼠药中毒的次数多？

　　我们希望保护的动物没保存下来，希望灭绝的生物却越发强盛。

　　或者，大自然的规律依然不可动摇，人类毕竟不是上帝。

　　到了哪一天，人类为了自己最后的疯狂付出了灭绝的代价，但我相信，老鼠依然存在。